Вы читаете журнал [info]denull

Первый же факт: женский пол значительно менее охотно участвовал в голосовании. Мужчин оказалось более чем в 3 раза больше: 75.9% против 24.1% от общего числа голосов. Меньшая отзывчивость девушек на данную тему налицо.

Всего же тех, кому есть с кем праздновать 14 февраля, около 33% - как женщин, так и мужчин. Остальные 66% в данный момент одиноки. Впрочем, возможно, у влюбленных просто больше занятий для воскресного вечера.

Самой популярной причиной оказалось размытое "просто пока не сложилось" - так проголосовало 38% одиноких мужчин и 32% женщин. Вариант явно подкупал своей универсальностью и неопределенностью.

Следующие по популярности причины уже разнились: для мужской половины не редкость позиция"мне и одному хорошо" - её выбрал 21%, в то время как для женщин одиночество менее приемлемо - оно устраивает всего 8% одиноких дамских сердец.

Кроме того, в качестве одной из причин прелагался вариант "не ищу долгосрочных отношений" - он был занят одинаково небольшой частью контингента, 8% мужчин и, как ни странно, чуть больше - 12% женщин. Возможно, кто-то воспринял это как "менее счастливую" альтернативу предыдущему варианту - хотя тут речь шла не про отсутствие поисков вообще, а про частые и совсем кратковременные знакомства.

На этом заканчивались варианты, не связанные с критериями, предъявляемыми к противоположному полу. На чужие или свои критерии сослалась примерно треть мужчин и около половины женщин.

Наиболее активно в качестве ограничительной планки был упомянут интеллект партнера: почти треть, 29%, женщин указали, что именно недостаток умных молодых людей не позволяет им найти пару. 13% мужчин высказались аналогичных образом в отношении девушек. Как ни странно, в отношении собственного интеллекта почти никто не усомнился: всего 2 парня (~1%) и 3 девушки (~6%) решили, что в этом кроется главная причинах их неудач в знакомствах.

Следующим немаловажным аспектом оказалась привлекательность, но уже не чужая, а собственная - недостаточно красивыми себя считают 11% парней и 8% девушек. При этом ни одна девушка не сослалась на избыток непривлекательных мужчин вокруг, и лишь около 4% парней не увидели вокруг себя достаточно симпатичных дам.

Наконец, наименее актуальной причиной была выбрана финансовая состоятельность - по крайней мере, уделение ей внимания признали менее 1% парней (и ни одной девушки). Правда, в своем отношении на этот счет беспокоятся оба пола - примерно по 4% как мужского, так и женского.

Какие можно сделать выводы? Тема отсутствия пары явно более открыта для обсуждения среди мужского пола - возможно, потому, что большую долю из них это состояние вполне устраивает.

Поиск приемлемых внешне партнеров проблем не вызывает ни у кого - но обнаруживается дефицит в умных и интересных собеседниках, и особенно важен этот аспект для женского пола.

В то же время, тема беспокойств о своем виде весьма распространена - особенно среди парней. Забавно, что девушки на нехватку красивых мужиков не пожаловались ни разу.

Такие дела. Ничего вроде бы экстраординарного, но в целом - довольно любопытно вышло. Всем спасибо за внимание и за участие в опросе. 
Ах, да: отдельная благодарность Денису Пешехонову, который разместил опрос на своей страниц и заодно поделился своими размышлениями на ту же тему. Рекомендую ознакомиться и с тем, и с другим - в комментариях есть довольно бодрые обсуждения между представителями обоих полов.
  


http://vkontakte.ru/note189814_11859598
 
 
25 Июнь 2011 @ 20:39
С каким переводом правильнее всего смотреть иностранные фильмы и сериалы?

Правильный ответ — ни с каким. Фильмы и сериалы лучше всего смотреть без перевода вообще. Оригинальный звук и текст — это как минимум половина содержания фильма. Перевод и дублирование никогда в полной мере не донесут усилия создателей фильма — сценаристов и актеров.

Но тут может возникнуть проблема — недостаточное знание языка для того, чтобы понимать и воспринимать не лету все реплики.

Решение?
Читать дальше... )

http://vkontakte.ru/note189814_11231919
 
 
С 27 апреля по 1 мая 2011 года была проведена экспериментальная турпоездка в Санкт-Петербург. Экспериментальность заключалась в абсолютно спонтанном планировании дальнейших действий (максимум — на день вперед). Поэтому окончательный план (он же отчет) выкладываю только сейчас, по возвращении домой. 

1 день (27 апреля)

Прибыл в Санкт-Петербург. Разместился в гостинице. Тут же связался с двумя Андреями. Со вторым из них договорился пообедать — заодно познакомился с разработчиком приложения для айфона. 

Затем забежал с ноутбуком в офис ВКонтакте (расположенном в сверхсекретном месте), где и просидел до самой ночи, исправляя собственные баги. 

Фотоаппарат с собой пока не брал, на достопримечательности смотреть не ходил — день получился продуктивным. 
Читать дальше... )

http://vkontakte.ru/note189814_11079361
 
 
28 Март 2011 @ 23:04
Не так давно Яндекс запустил свой переводчик текстов — translate.yandex.ru — и рассказал в своем блоге о том, как он работает. Оказалось — подход целиком и полностью статистический. То есть алгоритм тупо собирает базу пар документов на обоих языках и сравнивает их, устанавливая, как чаще всего переводится то или иное словосочетание. Никакие правила языков при этом вообще не учитываются. Относительная правильность перевода достигается только объемом входных текстов. У Гугла, я так понимаю, дело обстоит аналогично — как-никак обе компании специализируются на поиске, у них весь интернет проиндексирован.

Читать дальше... )

http://vkontakte.ru/note189814_10947834
 
 
14 Март 2011 @ 18:17
В ответ на http://vkontakte.ru/wall27177673_1482 (не хватает возможности делать статус-заметку ответом).
Читать дальше... )

http://vkontakte.ru/note189814_10877014
 
 
10 Февраль 2011 @ 15:33
На лепре увидел картинку-комикс, в комментах обнаружил ссылку на сайт, на сайте пролистал до выпуска, по которому был составлен вопрос в "Что? Где? Когда?", оттуда перешел на страницу в сообществе Поволжской Лиги ЧГК и в соответствующем посте прочел, что автором вопроса является Екатерина Свешникова (Саратов), с которой я знаком IRL. Такие дела.
Читать дальше... )

http://vkontakte.ru/note189814_10708754
 
 
В декабре прошлого года одна небольшая социальная сеть, Facebook, объявила о планах провести соревнование по программированию, Hacker cup. Более того - мероприятие предполагается сделать ежегодным. Были озвучены и сроки: январь этого года. Пройти соревнование должно в четыре этапа-раунда:
  • квалификационный раунд на целых три дня (просто отсеять тех, кто "просто мимо шел") - на нем нужно успешно решить хоть что-то;
  • 1-й раунд, разбитый на три под-раунда (по три часа каждый в разное время суток - чтобы по всему миру удобно было писать);
  • 2-й раунд, в который выходит по тысяче лучших участников из каждого под-раунда;
  • и, наконец, финальный раунд, на который попадет всего 25 лучших по результатам второго раунда - на него участникам придется лично ехать в Пало-Альто. А, ну и 300 лучших во втором раунде получат футболки.
Читать дальше... )

http://vkontakte.ru/note189814_10632552
 
 
16 Январь 2011 @ 19:30
Почти три дня ушло на то, чтобы переписать мое первое приложение "Моя зачетка" (http://vkontakte.ru/app8212). Зато теперь:  

  • в ней виден список зачеток друзей (и стало удобнее приглашать новых друзей), 
  • можно оповещать друзей об обновлениях в своей зачетке записью в микроблоге, 
  • можно создавать несколько своих зачеток, 
  • все данные хранятся в более надежном месте (на моем сервере), 
  • интерфейс стал проще и красивее, а вес приложения - меньше. 


Ура!

http://vkontakte.ru/note189814_10585680
 
 
13 Январь 2011 @ 15:48
Публичные страницы - это прекрасная затея. Правда, сейчас есть одна проблема: думаю, не меньше половины из создателей нынешних 10 тысяч страниц солгали, указав при регистрации, что они являются официальными представителями того бренда, компании или личности, которой посвящена страница. 

Например, крупнейшая (криво звучит, но не знаю, как сказать короче) на данный момент публичная страница, посвященная Google Chrome, мало того, что явно была создана без ведома Google, так еще и была раскручена совершенно нечестным образом.

Поначалу, когда кнопки на публичных страницах явно назывались "Мне нравится", это еще можно было списать на возможность просто выразить отношение к бренду. Теперь же (когда кнопка называется "Подписаться") истинная суть стала более очевидна: вы подписываетесь на неизвестно кем сочиняемые записи на неизвестно кем модерируемых страницах.

В общем, пока в новом разделе не появится некая модерация и/или возможность видеть только проверенные администрацией страницы, особого смысла подписываться на что-либо я не вижу. К тому же совершенно непонятно, будет ли, например, передана страница Google Chrome (или любая другая подобная) своим законным владельцам, если компания действительно захочет в какой-то момент заняться этим ВКонтакте.

http://vkontakte.ru/note189814_10570118
 
 
12 Декабрь 2010 @ 23:46
Задумался тут - уже 6 с лишним лет в интернете, а идеального места обитания так и не нашел. За это время успел побывать на нескольких мелких форумах, а потом окончательно обосноваться на ряде ресурсов, как закрытых, так и общедоступных. Но в каждом есть недостатки: 
  • Тупичок. Отличный ресурс, адекватный контингент под надзором сурового начальника эсминца. Правда, средний возраст как сильно больше моего - интересы разные, большая часть обсуждений далека от меня по тематике. 
  • ВКонтакте. Близкая мне по духу социальная сеть, особенно в плане внутренней организации и разработки. Увы, с внешней стороны - толпы неразумных детей, как были, так и остаются.  
  • Одноклассники. Совершенно чуждая мне сеть - как изнутри, так и снаружи. Изнутри ничего не интересного не видно, снаружи те же неразумных дети, только еще и старших поколений. Нет, спасибо. 
  • Фэйсбук. И вовсе не родное детище, с соответствующей не родной аудиторией. Не интересно, опять-таки. 
  • Лепрозорий. Закрытый бложек прекрасен по ряду параметров, но тоже своеобразен. По вопросам политики и патриотизма усредненное леперское мнение мне не близко. Хотя, конечно, в целом клево там, да. 
  • ЖЖ. Вообще как-то не задружился с уютной жежешечкой, да и не сильно привлекают ароматы оттуда. Дизайн не нравится, кого комментить - не знаю, о чем писать - тоже как-то не особо.  
  • Твиттер. Вроде уже можно жить, хотя тоже не покидает ощущение, что нужно написать что-то интересное, забавное, а сделать это не в состоянии. Опять же - какие-то непонятные "тысячники" ("кто все эти люди?"), с кем общаться тоже неясно. 
  • Хабр. Еще один хороший закрытый ресурс, как Тупичок и Лепра. Особенно хорош тем, что IT-тематика лично мне близка. Но система оценки комментариев и постов имеет те же недостоинства, что и на Лепрозории - никогда не знаешь, что заплюсуют, а за что еще и в карме минус присунут. Перетекания "массового сознания", соответственно, несколько разнятся со своими взглядами на то, что адекватно, достойно и разумно, а что нет. 
Вроде никакие из своих основных мест пребывания не забыл. А вы где предпочитаете общаться - и почему?

http://vkontakte.ru/note189814_10440869